设为首页 | 加入收藏 | 关注我们
网站首页 > 手游 > 博物馆劝阻参观者给朋友讲解少了点气度
  • 博物馆劝阻参观者给朋友讲解少了点气度
  • 2019-07-19 10:05:05 来源:终南均李网
  • 安倍是否真敢如此大胆的说话?如果属实日本政府会有什么反应?日本驻华大使馆新闻文化中心新闻官29日在接受《环球时报》记者采访时称,“还不知道这件事,没看到日本报纸上有报道,因此不便做出回应”。随后记者致电日本外务省确认此事,电话被总机转接至报道科,该科负责人称尚未看到相关报道,他向《环球时报》记者询问了信息源和联系方式,表示确认后会稍后回电。

    张保中说,中国港控和其他赴瓜达尔港投资的中国企业通过建设学校、医院、饮用水供给等民生项目,帮助当地民众提高生活水平。

    中国交通运输协会法律工作委员会副秘书长陈晖认为,“顺风车的本质里面,除了含义之外,还可以从四个角度去看它的本质特征。经济特征,属于共享经济,这种共享经济是分摊出行成本,或者是免费互助的经济特征。交通特征,我认为他属于出行,但是他不是网约车。产业特征,他属于信息业,不属于交通业。法律特征,平台、乘客,还有合乘的车主三方之间,是属于一种居间合同关系。”

    有两个层面的“讲解”需要厘清。出于打击“黑导游”、维护参观秩序的目的,博物馆禁止外来营利性的讲解人员进入,有一定合理性;然而,像路先生这种朋友之间的“讲解”,本质上属于参观者之间的正常互动和交流,阻止这种交流既不合情理,更无规则依据。

    正如一些网友所言,博物馆不允许参观者对同伴讲解,难逃利益保护之嫌。在恭王府博物馆,散客如果选择自费请博物馆内的导游讲解,收费标准是5人及以下收费200元,或者租赁讲解器,一次30元。在门票收入之外,这显然又是一块不容小觑的利益肥肉。

    近年来,社会上和博物馆学界对博物馆参观体验提出了越来越高的要求。很多博物馆设置了一批互动设施,让参观者获得更多参与感。须明白的是,增强博物馆的体验性,不光体现在硬件配置上,还要在软件上下足功夫。除了提供传统的讲解服务外,满足参观者的个性诉求、为参观者互动创造条件,也属于增强博物馆体验性的范畴。

    不过,也有人对此感到担心。“谁知道是不是秋后算账,等全面放开再给孩子入户吧。”一个超生儿的母亲说。

    台媒称,民调显示,整个蔡英文当局的施政表现让民众失望。对蔡英文与执政团队的“治台”能力,民众打了个“不及格”,平均分数只有49.76分。其中,55.3%的民众给了蔡当局打了0~59分;勉强及格60分的占20.5%,61分以上的则占19.6%,相比今年元月的调查,分数掉了4.34分。

    即便认为路先生的声音太大,工作人员进行提醒即可,何必阻止其向朋友介绍历史知识?声音是大是小,又该如何界定?博物馆不同于图书馆,本身就允许参观者互相交谈,难道非要做到鸦雀无声才行?

    用于投资是中国潜在买家购房的第三大原因,紧随其后的是为移民到加拿大而购置房产。相比之下,在卡尔加里,“自用”是购房的主要原因,其次是投资、教育和移民。

    根据恭王府博物馆的说法,禁止外来讲解员讲解,是为了防止博物馆内游览混乱,以及“野导游”传播错误的历史信息。而制止路先生为朋友讲解,是因为在展厅内讲解的时候声音太大。

    海通证券预计,今年全年流入A股的外资规模大概在4000亿元左右。(记者杨欣)

    通过技术手段,模拟真人点击广告的效果,伪造APP流量。一个嫌疑人在电脑前用作弊软件完成点击,每天能伪造虚假下载量约300-400次。

    目前在中国,深圳、广州、郑州、南昌等多个城市,已有电子社保卡、电子居住卡、电子驾驶证等电子证件上线。

    桂来保表示,事发煤矿法定开采煤层是大石炭煤层,而发生事故点是在越界、越层开采的K13号煤层,不在该矿采矿证许可范围内。目前了解的情况显示,越界开采生产区域在2014年11月开始施工,非法开采区域从2015年2月到2016年4月停止生产。2016年5月,事发区域恢复生产,继续进行违法越界开采。煤矿管理人员采取制造虚假图纸、虚假资料等手段,逃避检查。

    在互联网平台上,一些博物馆、名胜古迹的“网红”讲解员脱颖而出。有的讲解员被誉为“讲解界的郭德纲”,其实,他们不仅会在讲解中抖各种包袱,还具备较深的文史知识,对展品能够提出自己的学术理解。这样的讲解员,就超越了传统上只会背台词的讲解的水平,受到了更多参观者的欢迎。

    不管是“网红”讲解员,还是参观者自发地开展“民间讲解”,都是博物馆应有的开放和多元性的体现。对此,管理方应当积极鼓励引导,而不是生硬地阻止,更不能囿于自身利益格局打小算盘。(作者:王钟的,系中国青年报评论员)

    在博物馆眼中,讲解是一种经营性的服务项目;但在参观者眼中,讲解是文化知识的交流与传播。是不是具备专业知识的学校教师带学生参观,也不得不降低身段,花钱请博物馆的讲解人员?

    最近,北京市民路先生带朋友参观恭王府博物馆时,为朋友介绍相关历史知识,结果被工作人员劝阻。馆方回应,展厅内不允许做讲解。这让路先生非常费解:“我又不是‘野导游’,只是给朋友介绍历史,为什么不行?”

    70多年前,德国法西斯和日本军国主义发动的野蛮侵略战争,是人类历史上的一场空前浩劫。80多个国家和地区、约20亿人口卷入其中,战火遍及亚洲、欧洲、非洲及大洋洲,给人类带来深重灾难。中国、俄罗斯等世界上一切爱好和平的国家和人民组成广泛的反法西斯统一战线,同仇敌忾,为拯救人类的前途命运、捍卫世界和平正义并肩战斗,赢得最终胜利,用生命和鲜血铸就了不朽的历史功勋。第二次世界大战的胜利是正义战胜邪恶、光明战胜黑暗、进步战胜反动的伟大胜利,《联合国宪章》和其他国际文件已经对二战性质和二战胜利的历史意义作出定论,不容质疑,更不容篡改。

    博物馆的权威,是否意味着绝对的准确,或者说这种“正确”究竟有多大意义?众所周知,针对一些历史典故和记载,本来就存在不同的解读方式。参观者提供的“民间讲解”,也许与博物馆讲解的内容不同、解读方法不一致,但只要能自圆其说、符合一定学术规范,那就是有价值的。

    虽说禁止外来讲解人员入馆,可以避免一些不负责任的人曲解、戏说历史,但限制过多,甚至阻止朋友之间的交流,难免误伤参观者的兴致。博物馆官方制定的讲解词往往有一个统一版本,讲解员讲什么不讲什么,很少有自由发挥的余地。而且,一些讲解员只会照本宣科,脱离既定台词就无所适从。每个游客参观的兴趣点不同,统一的讲解无法满足个性化需求。

    2018南京大屠杀幸存者群像实录。新华社记者韩瑜庆、李响、季春鹏摄

    公共博物馆是文化传承的场所。历史上遗留下来的建筑、遗迹,更是属于全体社会成员的文化遗产。博物馆不能以加强管理之名,实施某种观念的垄断。如果博物馆都只有一种讲解、一种传播模式,表面上是秩序井然了,实际上却破坏了博物馆应有的“场”。每个人进了博物馆都细声细气不敢说话,只有讲解员一种声音,文化交流和传承又如何持续?

上一篇:中国电信人工智能终端白皮书亮相世界电信日 下一篇:专家:家中不必常备抗生素 一般感冒无须服用